学府优评世界大学排名（Targetschool World University Financial Rankings）由北京寰亚留学咨询有限公司发布，2024 年首次发布，每年更新一次，中英双语同步公布。这是首个以「人均投入」为核心指标的全球大学排名——我们相信，一所大学愿意为学生花多少钱，比它的声誉更有信息量。

发布于 2026-10-01 · 数据来源：各大学公开财报与年度报告 · 年度更新 · 中英双语 · 引用格式

排名方法：五项指标

排名不采集主观声誉调查，全部指标来自大学公开财报与年度报告，按下列权重加权计算综合得分；每项指标按 AAA 至 C 共 11 个档位评级。

2027 世界大学排名 Top100

收录全球头部 200 余所大学，本页展示前 100 名。排名依据 2026 学年度财报数据（2027 版口径），每年更新。需要按校名快速查找或按指标排序？使用查询版表格（支持搜索）。

前 3 名中国内地及香港高校蓝色校名可点击，查看我校专业库档案

关键发现

1. 加州理工登顶：小而精的胜利

加州理工学院以 108.1 分位列第一。在校生规模不足千人的学院型大学，把人均投入、回报比率两项全部做成 AAA——「小而精」不是规模劣势，而是资源效率优势。麻省理工学院（104）与约翰霍普金斯大学（103.5）分列二、三位。

2. 中国高校：华五全部进入 Top50

清华大学第 11 名，浙江大学第 16 名，北京大学第 18 名，上海交通大学第 25 名，复旦大学第 40 名，中国科学技术大学第 47 名；南京大学第 65 名。中国内地高校的资源投入强度已在世界头部区间。

3. 港校 5 所进入 Top100

香港中文大学（33）、香港大学（56）、香港科技大学（68）、香港理工大学（72）、香港城市大学（82）。港校受公共财政支撑明显，公共收入占比评级普遍优于同等私立大学。

4. 欧洲公立大学被低估最严重

苏黎世大学以人均年投入约 52 万人民币（运营收入约 17 亿瑞士法郎 ÷ 28,500 名学生）位列第 14 名，QS 仅列 100 名左右；牛津大学第 13 名、剑桥大学第 17 名。欧洲公立大学的真实投入强度，长期被声誉类排名压缩。

5. NUS 与 UCL：差了近 40 名

新加坡国立大学第 45 名、伦敦大学学院第 48 名，两者在 QS 排名中均位列全球前 10。当排名从「声誉」换成「投入」，位次差了近 40 名——这正是两种排名体系回答不同问题的证明。

6. 北卡教堂山：公立大学的隐形冠军

北卡罗来纳大学教堂山分校位列第 26 名，QS 排名 155。公立大学未必贵在学费，但可以厚在投入。

常见问题

延伸阅读

为什么「人均投入」比声誉更能反映一所大学的真实投入？参见：传统大学排名有哪些不足？3 大硬伤正在误导你的留学择校。

数据声明

本排名由北京寰亚留学咨询有限公司发布，收录全球头部 200 余所大学，本页展示前 100 名；数据来源为各大学公开财报与年度报告，缺失数据如实标注、不做估算。评级与排名每年更新一次，2027 版为本页口径，基于各校 2026 学年度公开财报数据编制。发现数据错误或口径疑问，欢迎通过 联系我们 反馈，将在年度修订中核实更新。排名不构成择校建议的唯一依据，请结合专业设置、地理位置、费用与个人规划综合判断。

引用本文

如需在论文、报道、百科词条或视频中引用本排名，请使用以下格式；「引用日期」请替换为实际访问日期。